Panoramica
Chi cerca DOT vs PEANUT vuole di solito uno snapshot chiaro di market cap e momentum. Polkadot vale $0.797000 (+3.51%) mentre Peanut è a $0.000595 (-14.90%), con vantaggio di volume su Polkadot.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | DOT | PEANUT |
|---|---|---|
| Prezzo | $0.797000 | $0.000595 |
| Market Cap | $1.40B | $184.54M |
| FDV | — | — |
| Volume 24h | $4.03M | $2.36 |
| Circulating Supply | — | — |
| Total Supply | — | — |
| Max Supply | — | — |
| Rank | 53.00 | 147.00 |
| Dominance | — | — |
| Liquidità | — | — |
| Volatilità | +4.51% | +3.64% |
| ATH | — | — |
| ATL | — | — |
| ROI | — | — |
Performance
| Timeframe | DOT | PEANUT |
|---|---|---|
| 1H | — | — |
| 24H | +3.51% | -14.90% |
| 7D | — | — |
| 30D | — | — |
| 90D | — | — |
| 1Y | — | — |
| YTD | — | — |
| ALL | — | — |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | DOT | PEANUT |
|---|---|---|
| RSI | 40.13 | 49.02 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | — | — |
| EMA50 | — | — |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 0.04 | 67.35 |
| ADX | 22.83 | 21.33 |
| Supporto | — | 1,827.82 |
| Resistenza | 0.88 | 1,960.30 |
| Trend | bearish | bearish |
| Momentum | — | 65.00 |
| Segnale | neutral | neutral |
Analisi tecnica automatica
Le note tecniche automatiche evidenziano condizioni bearish su DOT e bearish su PEANUT. Differenze di volatilità possono amplificare i gap di breve.
Fondamentali
| Metrica | DOT | PEANUT |
|---|---|---|
| Consensus | — | — |
| Blockchain | — | — |
| TPS | — | — |
| Block time | — | — |
| Finality | — | — |
| Validators | — | — |
| Staking | — | — |
| TVL | — | — |
| Modello di supply | — | — |
| Inflazione | — | — |
| Attività developer | 0.00 | — |
| Attività Github | 0.00 | — |
| Attività on-chain | — | — |
| Attività whale | — | — |
| Address | — | — |
| Gas fee | — | — |
Ecosistema
Polkadot
Peanut
Pro e contro
Pro di Polkadot
- Un ranking più alto per Polkadot può tradursi in spread più stretti sui venue principali.
- Polkadot beneficia in genere di liquidità più profonda e riconoscimento di mercato più ampio nel set Top 300.
Contro di Polkadot
- Lo status large-cap di Polkadot può significare upside percentuale più lento rispetto ad alternative high-beta.
- Headline regolatorie o macro possono colpire Polkadot più forte proprio perché è più visibile.
- Restano gap di dati su fondamentali di nicchia — l’assenza di un campo non è conferma.
- Quando le narrative di dominance si affievoliscono, Polkadot può restare indietro rispetto ai nomi in rotazione.
Pro di Peanut
- L’optionality narrativa attorno a Peanut può riprezzarsi in fretta quando emergono catalizzatori.
- Burst di volume su PEANUT a volte precedono move tattici più netti.
- Il tracking PEPS di Peanut include comunque AI score e contesto di livelli da monitorare.
- Diversificare rispetto a Polkadot con Peanut può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
Contro di Peanut
- Un market cap più debole può lasciare Peanut più esposta a drought di liquidità.
- Book depth inferiore rispetto ai large cap può aumentare lo slippage su Peanut.
- Volatilità più alta su PEANUT taglia in entrambi i sensi e richiede limiti di rischio più stretti.
- I fallimenti di trend su Peanut spesso viaggiano più veloci che su asset più consolidati.
Chi sembra più forte adesso?
Tra i vincitori sopra, nessuna coin domina ogni colonna. Preferisci scenari: continuazione di trend per il lato con momentum allineato; mean-reversion per il lato stirato sull’RSI.
Riepilogo AI
Questo riepilogo assistito da AI parte dai campi PEPS live. Polkadot ha market cap $1.40B e rank #53; Peanut mostra $184.54M e #147. Dove contano liquidità e flussi, osserva Polkadot. Dove conta la durabilità, osserva Polkadot. Gli AI score (45.90/57.90) comprimono queste tensioni. In termini probabilistici, il lato che vince più colonne può avere un edge di breve, ma le code restano grasse. Rivaluta dopo il prossimo refresh orario.
FAQ
Quale è migliore, Polkadot o Peanut?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi Polkadot guida sul market cap, mentre Polkadot guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, DOT o PEANUT?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot Polkadot guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è Polkadot, ma le finestre più lunghe possono discordare.