Panoramica
PEPS include questa coppia nell’universo Top 300 per market cap. Quindi Optimism e GUSD sono abbastanza liquide per un confronto indicizzabile, con metriche rinfrescate dalla pipeline oraria.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | OP | GUSD |
|---|---|---|
| Prezzo | $0.086200 | $1,861.70 |
| Market Cap | $216.56M | $149.64M |
| FDV | — | — |
| Volume 24h | $1.69M | $798,498.00 |
| Circulating Supply | — | — |
| Total Supply | — | — |
| Max Supply | — | — |
| Rank | 162.00 | 196.00 |
| Dominance | — | — |
| Liquidità | — | — |
| Volatilità | +6.00% | +3.64% |
| ATH | — | — |
| ATL | — | — |
| ROI | — | — |
Performance
| Timeframe | OP | GUSD |
|---|---|---|
| 1H | — | — |
| 24H | +1.53% | +0.10% |
| 7D | — | — |
| 30D | — | — |
| 90D | — | — |
| 1Y | — | — |
| YTD | — | — |
| ALL | — | — |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | OP | GUSD |
|---|---|---|
| RSI | 31.27 | 49.02 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | — | — |
| EMA50 | — | — |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 0.01 | 67.35 |
| ADX | 21.21 | 21.33 |
| Supporto | — | 1,827.82 |
| Resistenza | 0.10 | 1,960.30 |
| Trend | bearish | bearish |
| Momentum | — | 65.00 |
| Segnale | neutral | neutral |
Analisi tecnica automatica
Gli indicatori di OP/GUSD descrivono regimi distinti: bearish contro bearish. Usa MACD e RSI come contesto, non come trigger isolati.
Fondamentali
| Metrica | OP | GUSD |
|---|---|---|
| Consensus | — | — |
| Blockchain | — | — |
| TPS | — | — |
| Block time | — | — |
| Finality | — | — |
| Validators | — | — |
| Staking | — | — |
| TVL | — | — |
| Modello di supply | — | — |
| Inflazione | — | — |
| Attività developer | 0.00 | — |
| Attività Github | 0.00 | — |
| Attività on-chain | — | — |
| Attività whale | — | — |
| Address | — | — |
| Gas fee | — | — |
Ecosistema
Optimism
GUSD
Pro e contro
Pro di Optimism
- Optimism beneficia in genere di liquidità più profonda e riconoscimento di mercato più ampio nel set Top 300.
- La scala di market cap di Optimism può smorzare alcuni shock idiosincratici rispetto a peer più piccoli.
- Le letture PEPS composite su Optimism possono mostrare accordo più chiaro tra moduli nelle fasi di trend.
Contro di Optimism
- Restano gap di dati su fondamentali di nicchia — l’assenza di un campo non è conferma.
- Gli stack di indicatori su Optimism possono restare stirati più a lungo del previsto nei trend forti.
- Headline regolatorie o macro possono colpire Optimism più forte proprio perché è più visibile.
- Il posizionamento affollato su OP a volte amplifica rischio di squeeze o flush.
Pro di GUSD
- Se il momentum tecnico si allinea, GUSD può outperformare su finestre di medio termine.
- Il tracking PEPS di GUSD include comunque AI score e contesto di livelli da monitorare.
- Diversificare rispetto a Optimism con GUSD può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
Contro di GUSD
- Coverage fondamentale incompleta può nascondere rischi operativi o tokenomic.
- Volatilità più alta su GUSD taglia in entrambi i sensi e richiede limiti di rischio più stretti.
- Un market cap più debole può lasciare GUSD più esposta a drought di liquidità.
Chi sembra più forte adesso?
I dati indicano un vantaggio probabilistico per Optimism su size e per Optimism su attività. Nessuna lettura garantisce rendimenti futuri.
Riepilogo AI
Questo riepilogo assistito da AI parte dai campi PEPS live. Optimism ha market cap $216.56M e rank #162; GUSD mostra $149.64M e #196. Dove contano liquidità e flussi, osserva Optimism. Dove conta la durabilità, osserva Optimism. Gli AI score (47.30/57.80) comprimono queste tensioni. In termini probabilistici, il lato che vince più colonne può avere un edge di breve, ma le code restano grasse. Rivaluta dopo il prossimo refresh orario.
FAQ
Quale è migliore, Optimism o GUSD?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi Optimism guida sul market cap, mentre Optimism guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, OP o GUSD?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot Optimism guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è Optimism, ma le finestre più lunghe possono discordare.