Panoramica
In ottica portfolio, Sui ($2.91B) e JUP ($652.63M) offrono beta diverso ai cicli di bitcoin. La panoramica mette i fatti prima della narrativa.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | SUI | JUP |
|---|---|---|
| Prezzo | $0.689900 | $0.196800 |
| Market Cap | $2.91B | $652.63M |
| FDV | — | — |
| Volume 24h | $12.26M | $1.47M |
| Circulating Supply | — | — |
| Total Supply | — | — |
| Max Supply | — | — |
| Rank | 33.00 | 86.00 |
| Dominance | — | — |
| Liquidità | — | — |
| Volatilità | +4.43% | +3.64% |
| ATH | — | — |
| ATL | — | — |
| ROI | — | — |
Performance
| Timeframe | SUI | JUP |
|---|---|---|
| 1H | — | — |
| 24H | +1.01% | +2.77% |
| 7D | — | — |
| 30D | — | — |
| 90D | — | — |
| 1Y | — | — |
| YTD | — | — |
| ALL | — | — |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | SUI | JUP |
|---|---|---|
| RSI | 37.71 | 49.02 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | — | — |
| EMA50 | — | — |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 0.03 | 67.35 |
| ADX | 18.50 | 21.33 |
| Supporto | 0.66 | 1,827.82 |
| Resistenza | 0.78 | 1,960.30 |
| Trend | bearish | bearish |
| Momentum | — | 65.00 |
| Segnale | neutral | neutral |
Analisi tecnica automatica
La salute tecnica relativa si legge meglio affiancando i due grafici. Gli AI score (46.40 vs 57.80) riassumono i moduli PEPS, ma supporti e resistenze restano i livelli di invalidazione.
Fondamentali
| Metrica | SUI | JUP |
|---|---|---|
| Consensus | — | — |
| Blockchain | — | — |
| TPS | — | — |
| Block time | — | — |
| Finality | — | — |
| Validators | — | — |
| Staking | — | — |
| TVL | — | — |
| Modello di supply | — | — |
| Inflazione | — | — |
| Attività developer | 219.00 | — |
| Attività Github | 5,403.00 | — |
| Attività on-chain | — | — |
| Attività whale | — | — |
| Address | — | — |
| Gas fee | — | — |
Ecosistema
Sui
JUP
Pro e contro
Pro di Sui
- Sui ha una footprint consolidata sulle coin pages PEPS per monitoraggio continuo.
- Un ranking più alto per Sui può tradursi in spread più stretti sui venue principali.
- SUI spesso ancora narrative che attraggono coverage mediatica e analyst continuativa.
- Le letture PEPS composite su Sui possono mostrare accordo più chiaro tra moduli nelle fasi di trend.
Contro di Sui
- Quando le narrative di dominance si affievoliscono, Sui può restare indietro rispetto ai nomi in rotazione.
- Lo status large-cap di Sui può significare upside percentuale più lento rispetto ad alternative high-beta.
- Il posizionamento affollato su SUI a volte amplifica rischio di squeeze o flush.
Pro di JUP
- Diversificare rispetto a Sui con JUP può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
- L’optionality narrativa attorno a JUP può riprezzarsi in fretta quando emergono catalizzatori.
- Se il momentum tecnico si allinea, JUP può outperformare su finestre di medio termine.
Contro di JUP
- I fallimenti di trend su JUP spesso viaggiano più veloci che su asset più consolidati.
- Book depth inferiore rispetto ai large cap può aumentare lo slippage su JUP.
- Volatilità più alta su JUP taglia in entrambi i sensi e richiede limiti di rischio più stretti.
- Un market cap più debole può lasciare JUP più esposta a drought di liquidità.
Chi sembra più forte adesso?
Se pesi capitalizzazione e liquidità, Sui appare più solido; se pesi il tape 24h, è avanti JUP. Una vista equilibrata tratta entrambi come segnali incompleti.
Riepilogo AI
PEPS sintetizza l’output dei moduli in un brief di coppia leggibile. Le stats mettono Sui a $0.689900 e JUP a $0.196800. La performance relativa 24h (JUP) è una finestra corta. Abbinala alle righe 30g/1a prima di inferire un cambio di regime. Torna ai confronti correlati e alle pagine intelligence delle singole coin per verificare se la storia relativa regge dopo i nuovi print.
FAQ
Quale è migliore, Sui o JUP?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi Sui guida sul market cap, mentre JUP guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, SUI o JUP?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot Sui guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è JUP, ma le finestre più lunghe possono discordare.