Panoramica
ADA e HASH raramente si muovono in sync perfetto. Il print di oggi ($0.189700/$1,887.28) e i leader 24h (Cardano) aiutano a capire chi ha relative strength.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | ADA | HASH |
|---|---|---|
| Prezzo | $0.189700 | $1,887.28 |
| Market Cap | $6.18B | $440.26M |
| FDV | — | — |
| Volume 24h | $44.75M | $1,642.60 |
| Circulating Supply | — | — |
| Total Supply | — | — |
| Max Supply | — | — |
| Rank | 16.00 | 105.00 |
| Dominance | — | — |
| Liquidità | — | — |
| Volatilità | +5.18% | +3.64% |
| ATH | — | — |
| ATL | — | — |
| ROI | — | — |
Performance
| Timeframe | ADA | HASH |
|---|---|---|
| 1H | — | — |
| 24H | +8.65% | -7.50% |
| 7D | — | — |
| 30D | — | — |
| 90D | — | — |
| 1Y | — | — |
| YTD | — | — |
| ALL | — | — |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | ADA | HASH |
|---|---|---|
| RSI | 56.73 | 49.02 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | — | — |
| EMA50 | — | — |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 0.01 | 67.35 |
| ADX | 12.34 | 21.33 |
| Supporto | 0.15 | 1,827.82 |
| Resistenza | 0.26 | 1,960.30 |
| Trend | neutral | bearish |
| Momentum | — | 59.00 |
| Segnale | neutral | neutral |
Analisi tecnica automatica
La salute tecnica relativa si legge meglio affiancando i due grafici. Gli AI score (49.50 vs 56.80) riassumono i moduli PEPS, ma supporti e resistenze restano i livelli di invalidazione.
Fondamentali
| Metrica | ADA | HASH |
|---|---|---|
| Consensus | — | — |
| Blockchain | — | — |
| TPS | — | — |
| Block time | — | — |
| Finality | — | — |
| Validators | — | — |
| Staking | — | — |
| TVL | — | — |
| Modello di supply | — | — |
| Inflazione | — | — |
| Attività developer | 0.00 | — |
| Attività Github | 3,757.00 | — |
| Attività on-chain | — | — |
| Attività whale | — | — |
| Address | — | — |
| Gas fee | — | — |
Ecosistema
Cardano
HASH
Pro e contro
Pro di Cardano
- Le letture PEPS composite su Cardano possono mostrare accordo più chiaro tra moduli nelle fasi di trend.
- Un ranking più alto per Cardano può tradursi in spread più stretti sui venue principali.
- ADA spesso ancora narrative che attraggono coverage mediatica e analyst continuativa.
Contro di Cardano
- Headline regolatorie o macro possono colpire Cardano più forte proprio perché è più visibile.
- Quando le narrative di dominance si affievoliscono, Cardano può restare indietro rispetto ai nomi in rotazione.
- Restano gap di dati su fondamentali di nicchia — l’assenza di un campo non è conferma.
Pro di HASH
- Diversificare rispetto a Cardano con HASH può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
- L’optionality narrativa attorno a HASH può riprezzarsi in fretta quando emergono catalizzatori.
- HASH può offrire beta relativo più alto quando l’attenzione di mercato ruota verso la sua nicchia.
- Burst di volume su HASH a volte precedono move tattici più netti.
Contro di HASH
- I fallimenti di trend su HASH spesso viaggiano più veloci che su asset più consolidati.
- Coverage fondamentale incompleta può nascondere rischi operativi o tokenomic.
- Book depth inferiore rispetto ai large cap può aumentare lo slippage su HASH.
Chi sembra più forte adesso?
Se pesi capitalizzazione e liquidità, Cardano appare più solido; se pesi il tape 24h, è avanti Cardano. Una vista equilibrata tratta entrambi come segnali incompleti.
Riepilogo AI
Questo riepilogo assistito da AI parte dai campi PEPS live. Cardano ha market cap $6.18B e rank #16; HASH mostra $440.26M e #105. Dove contano liquidità e flussi, osserva Cardano. Dove conta la durabilità, osserva Cardano. Gli AI score (49.50/56.80) comprimono queste tensioni. In termini probabilistici, il lato che vince più colonne può avere un edge di breve, ma le code restano grasse. Rivaluta dopo il prossimo refresh orario.
FAQ
Quale è migliore, Cardano o HASH?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi Cardano guida sul market cap, mentre Cardano guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, ADA o HASH?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot Cardano guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è Cardano, ma le finestre più lunghe possono discordare.