Panoramica
BGB e USTBL raramente si muovono in sync perfetto. Il print di oggi ($1,856.31/$1,856.31) e i leader 24h (BGB) aiutano a capire chi ha relative strength.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | BGB | USTBL |
|---|---|---|
| Prezzo | $1,856.31 | $1,856.31 |
| Market Cap | $1.12B | $159.93M |
| FDV | $1.46B | $159.93M |
| Volume 24h | $8.15M | $0.000000 |
| Circulating Supply | 699,992,030 | 146,496,457 |
| Total Supply | 910,920,875 | 146,496,457 |
| Max Supply | 2,000,000,000 | — |
| Rank | 61 | 184 |
| Dominance | 0.05% | 0.01% |
| Liquidità | 69.6/100 | 69.6/100 |
| Volatilità | 3.54% | 3.54% |
| ATH | $8.45 | $1.09 |
| ATL | $0.014280 | $1.01 |
| ROI | -80.96% | +0.00% |
Performance
| Timeframe | BGB | USTBL |
|---|---|---|
| 1H | +0.10% | +0.00% |
| 24H | +1.20% | +0.00% |
| 7D | -3.00% | +0.10% |
| 30D | -6.50% | +0.30% |
| 90D | -57.40% | +1.90% |
| 1Y | -63.00% | +3.70% |
| YTD | — | — |
| ALL | -80.96% | +0.00% |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | BGB | USTBL |
|---|---|---|
| RSI | 49.92 | 49.92 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | 1,850.51 | 1,850.51 |
| EMA50 | 2,161.23 | 2,161.23 |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 65.80 | 65.80 |
| ADX | 19.30 | 19.30 |
| Supporto | 1,826.38 | 1,826.38 |
| Resistenza | 1,960.30 | 1,960.30 |
| Trend | SHORT | SHORT |
| Momentum | 62.00 | 62.00 |
| Segnale | BUY | BUY |
Analisi tecnica automatica
Tecnicamente, BGB mostra RSI 49.92 con bias SHORT, mentre USTBL è a RSI 49.92 (SHORT). Le divergenze tra momentum e prezzo vanno confermate su TF superiori.
Fondamentali
| Metrica | BGB | USTBL |
|---|---|---|
| Attività whale | $0.000000 | $0.000000 |
Ecosistema
BGB
USTBL
Pro e contro
Pro di BGB
- BGB ha una footprint consolidata sulle coin pages PEPS per monitoraggio continuo.
- Un ranking più alto per BGB può tradursi in spread più stretti sui venue principali.
- BGB beneficia in genere di liquidità più profonda e riconoscimento di mercato più ampio nel set Top 300.
Contro di BGB
- Headline regolatorie o macro possono colpire BGB più forte proprio perché è più visibile.
- Gli stack di indicatori su BGB possono restare stirati più a lungo del previsto nei trend forti.
- Lo status large-cap di BGB può significare upside percentuale più lento rispetto ad alternative high-beta.
Pro di USTBL
- Diversificare rispetto a BGB con USTBL può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
- Se il momentum tecnico si allinea, USTBL può outperformare su finestre di medio termine.
Contro di USTBL
- Book depth inferiore rispetto ai large cap può aumentare lo slippage su USTBL.
- Un market cap più debole può lasciare USTBL più esposta a drought di liquidità.
- L’underperformance relativa vs BGB può persistere per interi regimi di mercato.
Chi sembra più forte adesso?
Nell’ultimo snapshot, la leadership di market cap è di BGB, mentre la performance di breve pende verso BGB. La relative strength può invertirsi in fretta: dimensiona il rischio di conseguenza.
Riepilogo AI
In circa trecento parole di contesto: BGB (BGB) scambia vicino a $1,856.31 con variazione +1.20%, mentre USTBL (USTBL) è intorno a $1,856.31 (+0.00%). La leadership di volume è di BGB, quella di market cap di BGB. I trend tecnici leggono SHORT vs SHORT, con RSI vicino a 49.92/49.92. In sintesi: usa questa pagina come checklist strutturata, poi apri le coin page e i tool PEPS correlati prima di agire. Nulla qui è consulenza finanziaria.
FAQ
Quale è migliore, BGB o USTBL?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi BGB guida sul market cap, mentre BGB guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, BGB o USTBL?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot BGB guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è BGB, ma le finestre più lunghe possono discordare.