Panoramica
BEAT (BEAT) e ULTIMA (ULTIMA) occupano ruoli diversi nello stack crypto. Ai prezzi attuali ($1,882.43 vs $1,882.43), la leadership di capitalizzazione è di BEAT, mentre il tape 24h è guidato da ULTIMA.
Vincitori rapidi
Confronto completo
| Metrica | BEAT | ULTIMA |
|---|---|---|
| Prezzo | $1,882.43 | $1,882.43 |
| Market Cap | $1.01B | $208.45M |
| FDV | — | — |
| Volume 24h | $36.14M | $2.77M |
| Circulating Supply | — | — |
| Total Supply | — | — |
| Max Supply | — | — |
| Rank | 65.00 | 156.00 |
| Dominance | — | — |
| Liquidità | — | — |
| Volatilità | +3.64% | +3.64% |
| ATH | — | — |
| ATL | — | — |
| ROI | — | — |
Performance
| Timeframe | BEAT | ULTIMA |
|---|---|---|
| 1H | — | — |
| 24H | -24.70% | +4.00% |
| 7D | — | — |
| 30D | — | — |
| 90D | — | — |
| 1Y | — | — |
| YTD | — | — |
| ALL | — | — |
Grafico comparativo
Indicatori tecnici
| Indicatore | BEAT | ULTIMA |
|---|---|---|
| RSI | 49.02 | 49.02 |
| Istogramma MACD | — | — |
| EMA20 | — | — |
| EMA50 | — | — |
| EMA100 | — | — |
| EMA200 | — | — |
| SMA50 | — | — |
| SMA200 | — | — |
| ATR | 67.35 | 67.35 |
| ADX | 21.33 | 21.33 |
| Supporto | 1,827.82 | 1,827.82 |
| Resistenza | 1,960.30 | 1,960.30 |
| Trend | bearish | bearish |
| Momentum | 59.00 | 59.00 |
| Segnale | neutral | neutral |
Analisi tecnica automatica
La salute tecnica relativa si legge meglio affiancando i due grafici. Gli AI score (58.20 vs 58.20) riassumono i moduli PEPS, ma supporti e resistenze restano i livelli di invalidazione.
Fondamentali
| Metrica | BEAT | ULTIMA |
|---|---|---|
| Consensus | — | — |
| Blockchain | — | — |
| TPS | — | — |
| Block time | — | — |
| Finality | — | — |
| Validators | — | — |
| Staking | — | — |
| TVL | — | — |
| Modello di supply | — | — |
| Inflazione | — | — |
| Attività developer | — | — |
| Attività Github | — | — |
| Attività on-chain | — | — |
| Attività whale | — | — |
| Address | — | — |
| Gas fee | — | — |
Ecosistema
BEAT
ULTIMA
Pro e contro
Pro di BEAT
- La scala di market cap di BEAT può smorzare alcuni shock idiosincratici rispetto a peer più piccoli.
- BEAT spesso ancora narrative che attraggono coverage mediatica e analyst continuativa.
- Le letture PEPS composite su BEAT possono mostrare accordo più chiaro tra moduli nelle fasi di trend.
Contro di BEAT
- Gli stack di indicatori su BEAT possono restare stirati più a lungo del previsto nei trend forti.
- Il posizionamento affollato su BEAT a volte amplifica rischio di squeeze o flush.
- Lo status large-cap di BEAT può significare upside percentuale più lento rispetto ad alternative high-beta.
Pro di ULTIMA
- ULTIMA può offrire beta relativo più alto quando l’attenzione di mercato ruota verso la sua nicchia.
- Il tracking PEPS di ULTIMA include comunque AI score e contesto di livelli da monitorare.
- Diversificare rispetto a BEAT con ULTIMA può cambiare l’esposizione fattoriale del portfolio.
- Se il momentum tecnico si allinea, ULTIMA può outperformare su finestre di medio termine.
Contro di ULTIMA
- L’underperformance relativa vs BEAT può persistere per interi regimi di mercato.
- Volatilità più alta su ULTIMA taglia in entrambi i sensi e richiede limiti di rischio più stretti.
- I fallimenti di trend su ULTIMA spesso viaggiano più veloci che su asset più consolidati.
Chi sembra più forte adesso?
Se pesi capitalizzazione e liquidità, BEAT appare più solido; se pesi il tape 24h, è avanti ULTIMA. Una vista equilibrata tratta entrambi come segnali incompleti.
Riepilogo AI
Questo riepilogo assistito da AI parte dai campi PEPS live. BEAT ha market cap $1.01B e rank #65; ULTIMA mostra $208.45M e #156. Dove contano liquidità e flussi, osserva BEAT. Dove conta la durabilità, osserva BEAT. Gli AI score (58.20/58.20) comprimono queste tensioni. In termini probabilistici, il lato che vince più colonne può avere un edge di breve, ma le code restano grasse. Rivaluta dopo il prossimo refresh orario.
FAQ
Quale è migliore, BEAT o ULTIMA?
“Migliore” dipende da orizzonte e rischio. Oggi BEAT guida sul market cap, mentre ULTIMA guida il move 24h — nessuna garanzia.
Quale ha più potenziale, BEAT o ULTIMA?
Gli asset a beta più alto possono muoversi di più in entrambe le direzioni. Usa tabelle di performance e volatilità, non i titoli.
Quale è meno rischiosa adesso?
Volatilità più bassa e liquidità più profonda di solito implicano path risk minore, ma le code crypto restano larghe per entrambe.
Quale ha più attività developer?
Controlla la tabella fondamentali per i campi developer/github quando popolati. Valori mancanti significano che il feed non ha ancora una lettura affidabile.
Quale sembra più decentralizzata?
La decentralizzazione è multi-dimensionale. Questa pagina mostra i campi consensus/validator disponibili senza over-claim.
Quale ha commissioni minori?
Il confronto fee appartiene al fee market di ogni network. Dove esistono metriche gas/fee, confrontale; altrimenti verifica sugli explorer.
Quale è migliore per investire?
Le scelte di investimento richiedono vincoli personali. Usa questo confronto come input di research, poi dimensiona con un piano di invalidazione esplicito.
Quale è migliore per lo staking?
Se i campi staking sono presenti, confronta meccaniche di yield e lockup off-platform. I return da staking non sono risk-free.
Quale è più utilizzata?
Volume, attività on-chain e link di ecosistema sono proxy pratici di usage. In questo snapshot BEAT guida il volume scambiato.
Quale ha la migliore performance recente?
Vedi la tabella performance da 1h a 1a. Il leader 24h è ULTIMA, ma le finestre più lunghe possono discordare.