Überblick
Wer nach HASH vs FRAX sucht, will meist einen klaren Snapshot zu Market Cap und Momentum. HASH notiert bei $1,844.28 (-15.90%), FRAX bei $0.270100 (+5.88%), wobei der Volumenvorteil derzeit bei FRAX liegt.
Schnelle Sieger
Vollständiger Vergleich
| Kennzahl | HASH | FRAX |
|---|---|---|
| Kurs | $1,844.28 | $0.270100 |
| Market Cap | $392.76M | $217.22M |
| FDV | $665.15M | — |
| Volumen 24h | $2,619.37 | $231,634.47 |
| Umlaufende Menge | 56,043,644,880 | — |
| Gesamtmenge | 94,978,475,358 | — |
| Maximale Menge | 100,000,000,000 | — |
| Rang | 108 | 148 |
| Dominanz | 0.02% | 0.01% |
| Liquidität | 69.6/100 | 69.6/100 |
| Volatilität | 3.50% | 3.50% |
| ATH | $0.060147 | — |
| ATL | $0.006255 | — |
| ROI | -88.36% | — |
Performance
| Zeitraum | HASH | FRAX |
|---|---|---|
| 1H | -9.20% | +0.59% |
| 24H | -15.90% | +5.88% |
| 7D | -17.00% | +5.04% |
| 30D | -22.90% | +9.91% |
| 90D | -73.50% | -42.77% |
| 1Y | -72.20% | — |
| YTD | — | — |
| ALL | -88.36% | — |
Vergleichschart
Technische Indikatoren
| Indikator | HASH | FRAX |
|---|---|---|
| RSI | 54.31 | 54.31 |
| MACD-Histogramm | — | 0.00 |
| EMA20 | 1,850.66 | 0.26 |
| EMA50 | 2,164.66 | 0.28 |
| EMA100 | — | 0.34 |
| EMA200 | — | 0.48 |
| SMA50 | — | 0.26 |
| SMA200 | — | 0.48 |
| ATR | 66.45 | 66.45 |
| ADX | 20.44 | 20.44 |
| Unterstützung | 1,827.82 | 1,827.82 |
| Widerstand | 1,960.30 | 1,960.30 |
| Trend | SHORT | SHORT |
| Momentum | 60.00 | 60.00 |
| Signal | BUY | BUY |
Automatische technische Analyse
Die automatischen technischen Notizen zu diesem Paar heben SHORT Bedingungen bei HASH und SHORT bei FRAX hervor. Volatilitätsunterschiede können kurzfristige Abstände verstärken.
Fundamentaldaten
| Kennzahl | HASH | FRAX |
|---|---|---|
| Whale-Aktivität | $0.000000 | $0.000000 |
Ökosystem
HASH
FRAX
Vor- und Nachteile
Vorteile von HASH
- HASH verankert häufig Narrative, die dauerhafte Medien- und Analystenaufmerksamkeit anziehen.
- Die Market-Cap-Größe von HASH kann einzelne idiosynkratische Schocks im Vergleich zu kleineren Peers abfedern.
- Die zusammengesetzten PEPS-Werte für HASH können in Trendphasen eine klarere Übereinstimmung der Module zeigen.
- HASH profitiert in der Regel von tieferer Liquidität und breiterer Marktbekanntheit innerhalb der Top-300-Gruppe.
Nachteile von HASH
- Überfüllte Positionierung rund um HASH verstärkt mitunter das Risiko von Squeezes oder Ausverkäufen.
- Wenn Dominanz-Narrative verblassen, kann HASH hinter heißeren Rotationswerten zurückbleiben.
- Die Indikatorenlage bei HASH kann in starken Trends länger überdehnt bleiben als erwartet.
Vorteile von FRAX
- FRAX kann ein höheres relatives Beta bieten, wenn die Marktaufmerksamkeit in seine Nische rotiert.
- Das PEPS-Tracking für FRAX umfasst weiterhin AI Score und Level-Kontext zur Beobachtung.
- Aktive Volumenschübe bei FRAX gehen mitunter schärferen taktischen Bewegungen voraus.
Nachteile von FRAX
- Die höhere Volatilität von FRAX wirkt in beide Richtungen und verlangt striktere Risikogrenzen.
- Eine unvollständige Abdeckung der Fundamentaldaten kann operative oder tokenomische Risiken verbergen.
- Geringere Orderbuchtiefe gegenüber Large Caps kann die Slippage bei FRAX erhöhen.
Wer wirkt aktuell stärker?
Über die Sieger oben hinweg dominiert keine Coin jede Spalte. Denke in Szenarien: Eine Trendfortsetzung begünstigt die Seite mit gleichgerichtetem Momentum, eine Mean-Reversion die im RSI überdehnte Seite.
AI-Zusammenfassung
In rund dreihundert Wörtern Kontext: HASH (HASH) handelt nahe $1,844.28 mit einer Tagesbewegung von -15.90%, während FRAX (FRAX) bei etwa $0.270100 (+5.88%) liegt. Die Volumenführung liegt derzeit bei FRAX, die Market-Cap-Führung bei HASH. Die technischen Trendlabels lauten SHORT vs SHORT, mit RSI-Werten nahe 54.31/54.31. Fazit: Nutze diese Seite als strukturierte Checkliste und öffne dann jede Coin-Seite sowie die passenden PEPS-Tools, bevor du handelst. Nichts davon ist Finanzberatung.
FAQ
Was ist besser, HASH oder FRAX?
„Besser“ hängt von Horizont und Risiko ab. HASH führt heute bei der Market Cap, während FRAX die 24h-Bewegung anführt — eine Garantie ist keines von beiden.
Was hat mehr Aufwärtspotenzial, HASH oder FRAX?
Assets mit höherem Beta können sich in beide Richtungen stärker bewegen. Beurteile mögliche Spannen anhand von Performancetabellen und Volatilität, nicht anhand von Schlagzeilen.
Was ist derzeit weniger riskant?
Niedrigere Volatilität und tiefere Liquidität bedeuten meist ein milderes Verlaufsrisiko, doch die Extremrisiken bleiben bei HASH wie bei FRAX groß.
Wer hat die stärkere Entwickleraktivität?
Prüfe die Fundamentaldaten-Tabelle auf Developer-/Github-Felder, sofern befüllt. Fehlende Werte bedeuten, dass der Feed noch keine verlässliche Angabe liefert.
Was wirkt dezentraler?
Dezentralisierung ist mehrdimensional (Validatoren, Client-Vielfalt, Token-Verteilung). Diese Seite zeigt die verfügbaren Konsens-/Validator-Felder, ohne mehr zu behaupten.
Wer hat niedrigere Gebühren?
Gebührenvergleiche gehören zum Gebührenmarkt des jeweiligen Netzwerks. Wo Gas-/Fee-Kennzahlen in den Fundamentaldaten vorliegen, vergleiche sie; ansonsten prüfe sie in den Explorern.
Was eignet sich besser zum Investieren?
Investitionsentscheidungen brauchen persönliche Rahmenbedingungen. Nutze diesen Vergleich als Research-Input und dimensioniere Positionen dann mit einem klaren Invalidierungsplan.
Was eignet sich besser fürs Staking?
Falls Staking-Felder vorhanden sind, vergleiche Ertragsmechanik und Sperrfristen außerhalb der Plattform. Staking-Renditen sind nicht risikofrei.
Was wird im Alltag stärker genutzt?
Volumen, On-Chain-Aktivität und Ökosystem-Links sind praktische Näherungswerte für die Nutzung. In diesem Snapshot führt FRAX beim gehandelten Volumen.
Wer hat die bessere jüngste Performance?
Sieh dir die Performancetabelle von 1h bis 1 Jahr an. Der 24h-Spitzenreiter ist FRAX, längere Zeitfenster können jedoch ein anderes Bild zeigen.